Ein österreichisches Sportler-Weihnachtslied? "Du dopst nicht nur zur Sommerszeit, nein auch im Winter, wenn es schneit..."

Wir wollen keinen Roman oder das 783. Anti-Doping-Buch schreiben und verkaufen, sondern in unsystematischer Form ein paar Schmankerl aus der Welt des Sports aufgreifen, wo wir uns manchmal einen Kommentar nicht verkneifen können. Nicht alles tierisch ernst nehmen, auch wenn es um Hunde und Fische geht.

Füttert man italienische Fische mit österreichischem Sportlerblut? Illegale Müllentsorgung duch den ÖSV?

Die schöne Stadt Turin im italienischen Piemont wird wohl nicht so bald der Lieblingsort österreichischer Sportfunktionäre werden. Irgendwas war da ja, wenn wir uns richtig erinnern, bzw. wurde dort zumindest eine wenig glorreiche Tradition von Salt Lake City fortgeführt. Immer wieder gelangen neue, blutige Aspekte ans Tageslicht.

Die Tiroler Tageszeitung (Gerd Millman) zitiert einen niederländischen Arzt am 2.1.2010: „Die Österreicher haben in Panik einen Kühlschrank mit Blutbeuteln ... in einen Fluss geworfen, weil Trainer Walter M. die Barcodes des Wiener Blutlabors Humanplasma auf den Blutbeuteln gelassen hatte." Der Leiter der niederländischen Antidopingagentur Herman Ram hat diese Aussage angeblich inhaltlich bestätigt. Wenn dieser Vorwurf stimmt, dann hätten die Sportler eine böse Umweltsünde begangen. Roland Düringer dürfte jedenfalls über beträchtliches Insiderwissen verfügen, oder war das nicht der Anlass für seinen Werbespot: "Denk an Morgen beim Kühlschrank entsorgen"? Das hätten die Umweltsünder jedenfalls beachten müssen und die italienischen Fische stehen ja gar nicht auf österreichisches Sportlerblut! Wenn das so weitergeht und der kostbare Saft so achtlos in den Fluss geworfen wird, wird die 1. Wiener Blunznmanufaktur (siehe Teil 1 unseres Rückblickes) mit ihrem Rekordversuch Probleme bekommen.

Zurück in die Gegenwart: Vor einiger Zeit hat Hr. Erwin Roth berichtet, dass er nach Befragungen zahlreicher Personen eine Liste an Medikamenten zusammengestellt hat, die der ÖSV angeblich für etwaige Notfälle seiner Sportler angeschafft und gelagert hätte. Wenn die Medikamtenliste stimmt, die uns Hr. Roth mit Zusatzinformationen zur Verfügung gestellt hat, dann wären u.a. Wachstumshormone auch bei Schifahrern notwendig, vielleicht zur akuten Notversorgung von akuten Stauchungen bei Landungen von zu weit geratenen Sprüngen im Flachen? Über die Einsatzbereiche von EPO in der alpinen Schimedizin haben wir als medizinische Laien zwar keinen Einblick, aber es wird sicher Gründe geben. "Der ÖSV-Antidopingbeauftragte Hans Holdhaus gab bekannt, die infrage kommenden Präparate seien zur Ausstattung der Notfallkoffer vorgesehen." (Johann Skocek, DER STANDARD Printausgabe 21.12.2009) Gibts da noch eine andere Liste?

Medienberichten war ja zu entnehmen, dass bei der Staatsanwaltschaft vor einigen Wochen eine anonyme Anzeige "wegen Förderung von systematischem Doping" gegen den ÖSV, bzw. gegen dessen Präsidenten Schröcksnadel, einging, die uns auch vorliegt. Die darin angeführten Vorwürfe sind schwerstes Kaliber. Bis jetzt ist aber völlig unklar, ob die in der Anzeige behaupteten Sachverhalte überhaupt oder zum Teil stimmen. Prinzipiell müsste dies sehr leicht zu überprüfen sein, da es ganz konkrete Vorwürfe mit konkreten Namen, Adressen usw. gibt. Medienberichten zufolge dürften ja zumindest ein paar Dinge schon einmal nicht zusammenpassen. 

Warten wir ab, jedenfalls ist das nicht etwas, wo man einfach zur Tagesordnung übergehen kann, so wie das bei der Humanplasma-Aussage "... wir haben das auf Ersuchen von ... gemacht" geschehen ist. Die dafür zuständigen Stellen sind jedenfalls gefordert, hier rasch zu handeln und gegebenenfalls Konsequenzen zu ziehen. Die Vorstellung unserer NADA, möglichst wenige Dopingfälle zu haben, weil durch Aufklärungsmaßnahmen in Kombination mit einem effektiven Antidopinggesetz diese verhindert werden können, muss jedenfalls als gescheitert betrachtet werden. Die NADA arbeitet (mit viel mehr Geld) sicher viel besser als die Vorgängerorganisation ÖADC (was auch nicht sehr schwer ist),  am Problem vorbei gehen aber wohl die ständigen Forderungen nach einer Budgeterhöhung "um mehr Kontrollen durchführen zu können". Die schon fast obligatorischen, irrsinnig überraschenden Trainingskontrollen bei Fußball-Teamtrainingscamps könnten gleich einmal eingespart werden. Wie sinnvoll "mehr Kontrollen" sind, zeigte uns Bernhard Kohl (der ja übrigens auch nicht von der NADA erwischt wurde). 200 mal kontrolliert, 198 mal ist nix passiert. Er meinte selbst: "Ich habe in meiner Karriere 200 Dopingkontrollen gehabt, von den 200 waren zwei positiv mit dem gleichen Stoff. 100 hätten positiv sein müssen. Eine negative Dopingkontrolle heißt bei weitem nicht ein negativer (sauberer, Anm.) Sportler. Das ist durch mein Beispiel deutlich widerlegt."

Also nicht die Anzahl der Kontrollen ist entscheidend, sondern ob man glaubwürdig versucht, dopende Sportler zu finden und auch aus dem Verkehr zu ziehen. Da haben wir ein passendes Interview gefunden mit NADA-Geschäftsführer Mag. Andreas Schwab (sein letzter Job war Sportdirektor beim Golfverband), der als eines seiner Ziele bei Amtsantritt formulierte: "ich möchte mein Golf-Handicap verbessern". Daraus ein paar Auszüge:

Das heißt, Sie sind dafür verantwortlich, dass das Anti-Dopinggesetz auf Punkt und Beistrich umgesetzt wird?
SCHWAB: Das gefällt mir gut. Ja, genau das ist es. Wobei ich mich nicht als oberster Dopingjäger des Landes sehen möchte.
Genau das ist aber das Problem, dass sich die NADA als reines Exekutivorgan des Antidopingesetzes sieht. Da dürfen sich die Betrüger natürlich freuen, denn die überlegen sich meistens etwas gefinkelter, was sie tun müssen, um nicht erwischt zu werden. Bei aller Bedeutung aufklärender Maßnahmen: Wenn man den österreichischen Sport weitgehend dopingfrei bekommen möchte, dann gehören in die NADA Antidopingkämpfer mit Herzblut, die sich ständig Gedanken darüber machen - und entsprechende Handlungen setzen - wie man den dopenden Betrügern und ihren Hintermännern das Handwerk legen kann. Das Geld ist dabei jedenfalls nicht entscheidend.

...
Sondern?
SCHWAB: Wir wollen einfach so wenig als möglich die Dopingjäger spielen, sondern vielmehr eine Servicestelle für den Sport sein. Vor allem sportmedizinisch sehe ich enorm viel Potential.
Der Servicecharakter (homepage, Broschüren, ...) ist tatsächlich viel deutlich sichtbarer geworden, das muss man anerkennen. Dass nach wie vor selbst viele Kadersportler kaum eine Ahnung haben, wie sie Doping verhindern können, was tatsächlich verboten ist und wie sinnlos in den meisten Fällen Nahrungsergänzungsmittel sind, ist ein anderes Thema.

Auch wenn Sie nicht der große Dopingjäger sein wollen, eine Art Führungsrolle im Kampf gegen Doping werden Sie aber übernehmen müssen?
SCHWAB: Mit dieser Vorbildwirkung habe ich auch kein Problem. Erstes bin ich nicht gefährdet, zu dopen. Zweitens weiß ich als ehemaliger Spitzensportler (Jugendmeister im Gewichtheben, Olympia-Vierter im Bobfahren, Anm.), wovon die Rede ist.

Hat da nicht sein ehemaliger Bobkamerad gestanden, dass er damals selbst gedopt hatte und Hr. Schwab hat nie etwas bemerkt? (z.B. hier: http://derstandard.at/1220460800010)

Ich kann nur unterstreichen, was Reinhold Lopatka gesagt hat: Österreich hat inzwischen das beste Anti-Dopinggesetz Europas.

Das war noch vor der letzten Novelle des Antidopinggesetzes und das haben wir auch schon früher gehört. Mit so einer Formulierung sollte man eher vorsichtig sein. Das hat nämlich vor einiger Zeit auch schon ein gewisser Elmar Lichtenegger im Parlament gesagt. Und dieser ergänzte: „Darauf können wir wirklich stolz sein“ (im April 2006 über das damals neue Anti-Doping-Gesetz). Kleiner Schönheitsfehler: Der damalige BZÖ-Sportsprecher ist mittlerweile selbst wegen zweifachen Dopings lebenslänglich gesperrt, aber immerhin war der Ex-Hürdensprinter der weltweit einzige gedopte Parlamentsabgeordnete, der als solcher auch bei einem ÖLV-Nachwuchstrainingskurs 2 Wochen vor seinem 2. positiven Testergebnis über "mein Weg zum Erfolg" referieren durfte, um den jungen Sportlern Impulse zu geben.

Aber  zur Ehrenrettung der NADA sei auch erwähnt, dass vom Vorsitzenden der Rechtskommission Mag. Gernot Schaar immer wieder sehr klare Worte kommen, die so gar nicht zum üblichen sportpolitisch-diplomatischen Eiertanz passen, z.B: "Es muss möglich sein, die falschen Heroen von ihrem Thron zu stürzen. Hinter den Fassaden stellen sich diese ja als nichts anderes als hundsordinäre Betrüger heraus."

Na bitte, es geht ja. Und am letzten Tag des Jahres konnte die NADA ja noch ihre Bilanz mit der vorläufigen Suspendierung von Christian Hoffmann aufbessern. Der Fall Hoffmann wird jedenfalls so oder so nicht ohne weitreichende Konsequenzen bleiben. Grundsätzlich ist natürlich davon auszugehen, dass die NADA nach intensiver Prüfung des Falles über ausreichende Informationen verfügt, die eine Suspendierung rechtfertigen. Wenn es so ist, so wäre Hoffmann nach seinem TV-Auftritt in "Sport am Sonntag" am 3.1.2010 tatsächlich ein ernsthafter Kandidat für die "Verleihung des Iffland-Ringes für die beste schauspielerische Leistung im deutschsprachigen Raum" (Winheim, Kurier, 6.1.2010). Wenn dem allerdings nicht so ist und die NADA mit einem voreiligen Schnellschuss Hrn. Hoffmann damit um sein mögliches Antreten bei Olympia bringt, dann kommt auf die verantwortlichen Personen in der NADA wohl ein gravierendes Problem zu.

Dann bleibt nur zu hoffen, dass die NADA nicht deshalb NADA heißt, weil deren Lieblingsaussage:

"NA, DA war nix" ist.

Von Hawaii auf die Simmeringer Haide?

Und dann gabs ja noch den "Irondoc"Dr. Z.. Das Kinderspital war ihm nicht genug. Er wollte die ganze (Triathlon-) Welt retten, beseelt von der Hoffnung, dass ihm am Ende des Tages einmal ein Spitzensportler auf die Schulter klopft und sich für seine "Hilfe" aus der Kanüle erkenntlich zeigen und seinen Anteil am "Erfolg" würdigen möge. Aber offensichtlich hat es ihm nicht nur die Sp(r)itze angetan. So berichtet doch glatt ein Nachwuchssportler unseres Vereins (!), dass ihn eines Tages im Zugsabteil dieser Doc sinngemäß angesprochen hat: "Ich verfolge deine Leistungen schon länger. Ich hätte da etwas, wo ich dir helfen könnte, um zu den ganz Großen zu gehören..." Dieses unmissverständliche Angeobt hat unser Sportler aber dankend abgelehnt. Am 6.1.2010 hat sich unser Irondoc, den man letztes Jahr beim Triathlon in St. Pölten rechtzeitig wieder ausgeladen hatte, beim renommierten Simmeringer Haidelauf wieder unters Sportvolk gemischt, hoffentlich nicht zur "Kundenaquirierung". Schlecht getarnt durch Abkürzung seines Vornamens und Nichtangabe des Geburtsjahres (dadurch keine Platzierung in der für ihn bisher so wichtigen Altersklassenwertung), vereinslos, erreichte er den 19. Gesamtrang (3:56/km für die 3,4km lange Strecke - er dürfte damit vielleicht seinen Neujahrsvorsatz (?) "sauber zu laufen" bis jetzt einmal durchgehalten haben)

Ein paar Sprüche des Jahres sind uns im Gedächtnis haften geblieben:

"Es ist eh alles in Ordnung"

Diese Feststellung hörten wir im Laufe des Jahres im Zusammenhang mit Doping und anderen Betrügereien immer wieder. Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, eine Diskussion zu beenden. So geschehen nicht nur am Wirtshaustisch oder in TV-Interviews, sondern auch im Parlament. Obwohl aufgrund von vielen uns vorliegenden unabhängigen Zeugenaussagen und Unterlagen feststeht, dass "Top Sport Austria" (Vorgängerorganisation des "Team rot-weiß-rot") einer später überführten Mehrfachdoperin einen Malediven-Urlaub (getarnt als "Höhentrainingslager") aus Steuermitteln subventioniert hatte, kommentierte auch das zuständige Ministerium den Sachverhalt mit "Es ist eh alles in Ordnung". Es wäre doch kein Malheur gewesen, zuzugeben, dass man auf falsche Unterlagen hereingefallen war, bzw. diese zu wenig geprüft hatte, noch dazu, weil der Vorfall sowieso in die personelle Zuständigkeit der Amtsvorgänger gefallen war. Die gleiche Reaktion auch bei der berühmten "Kiesl-Liste". Hier soll ja im Rahmen des Anabolika- und Wachstumshormonfundes - ein anderer Kühlschrank - im Hause Kiesl im Jahr 1998 (Theresia Kiesl war Olympiadritte 1996 über 1500m) eine Art "Kundenliste" von Dopingmittel-Käufern sichergestellt worden sein. Diese Liste soll Medienberichten zufolge auf Anweisung (früherer) führender Politiker zum Verschwinden gebracht worden sein. Minister Darabos erklärte auf eine parlamentarische Anfrage in diesem Jahr diesbezüglich: "Mein Sektionschef sagt mir, diese Liste gibt es nicht." Ende. (?)

Im Sommer 2009 haben wir u.a im parlamentarischen Unterausschuss zum Sportausschuss formuliert: "Wenn man wirklich will, dann ist Österreich in 6 Monaten weitgehend dopingfrei!" Die 6 Monate sind nun vorbei und wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass man so ganz offensichtlich nicht wirklich will. Wenn man unser 10-Punkte Programm im Bereich "antidoping" umgesetzt hätte, dann würde das schon ganz anders ausschauen.  Es gibt noch viel zu tun, so wird uns wenigstens nicht fad werden. Es wird vieles besser, aber es ist jedenfalls nicht alles eh in Ordnung!

Zum cool down noch ein paar nette Sprüche:

"Wir fahren über drei Wochen mit der Durchschnittsgeschwindigkeit von 40 km/h, fahren umgerechnet fünf Mal den Mount Everest hoch. Es ist logisch, dass es in der Weltspitze ohne Doping nicht funktionieren wird."

Ex-Radprofi Bernhard Kohl über die Rad-Szene und ihren Umgang mit Doping. Um eigene Verfehlungen zu relativieren, behaupten Doper natürlich gern, dass eh alle dopen.

 "Das Thema Sport ist erledigt. Mit dieser verlogenen Szene bin ich fertig."

Der der Doping-Weitergabe beschuldigte Ex-Kohl-Manager Stefan Matschiner über seine Zukunft. In welcher Welt lebt der eigentlich? Wer war denn da am meisten verlogen???

„Doping is nix Schlimmes. Aber erwischen lassen is a Blödsinn.“

Unser "Kaiser" im ORF, wobei sich auch das Ausland (u.a. in der FAZ) über den grotesken Auftritt von Bernhard Kohl und den eigenartigen alpenländischen Humor wunderte. Das ist zwar eine comedy-Sendung, allerdings bringt diese Aussage recht gut die Auffassung mancher Doping-Verharmloser auf den Punkt, bzw. jener, die sich noch nie in die Rolle der Dopingopfer hineinversetzt haben, denen die Betrüger Ruhm, Geld und Ehre gestohlen haben.

Der ORF, der ja auch gerne Sozialhilfe für Doper in Form von (Co-) Kommentatoren-Jobs auf Gebührenzahler-Kosten leistet, hat sich in diesem Jahr aber mehrfach ausgezeichnet. Die Hörfunk-Abteilung wollte ihren Kollegen vom Dosen-Sportfunk aber offensichtlich nicht nachstehen:

"Spitzensportler dürfen keine Peking-Ente bestellen, weil die könnte mit Anabolika verseucht sein und zu einem positiven Dopingtest führen"

Ja, Hitradion Ö 3 ist auch auf eine beliebte Ausrede mancher Doper hereingefallen (u.a. Simon Vroemen: "das muss das verseuchte Rindfleisch beim Urlaub in Ägypten gewesen sein"). Am Silvestertag wurde dieser Unsinn im Rahmen einer Quizsendung auf Ö 3 verzapft, wobei ja auch im Vorfeld der Olympischen Spiele in Peking ein paar lustige Journalisten vor chinesischem Essen gewarnt hatten. Natürlich alles Blödsinn. Die zuständige Ö 3 Redakteurin hat uns aber immerhin nach der Sendung angerufen und sich dafür entschuldigt.

Den award für die blödeste Werbung des Jahres verleihen wir an Alpecin dank des geistreichen Spruches: "Doping für die Haare. Nur für die Haare". Wir sind zwar nicht so "werbungsgläubig", aber damit konnte der "Blähbauch" doch noch deutlich von Rang 1 verdrängt werden.

Zum Schluss müssen wir schon noch ein bisserl zu unseren deutschen Freunden schauen. Da gabs vor ein paar Tagen eine nette Schlagzeile im Vorfeld der Olympischen Spiele in Vancouver: Mit den Apothekern nach Vancouver "Durch das Engagement der Apotheker für die deutschen Olympioniken und Paralympioniken finden positive Werte zueinander, erklärt Werner Heuking, Pressesprecher der Apotheker in Nordrhein. Bereits seit längerem engagieren sich die Apotheker auf diesem Gebiet: So existiert seit diesem Jahr auch eine Kooperation mit dem Landessportbund. ... "Die Apotheken sind idealer Partner des Sports", findet Heuking. Ok, vielleicht hat er das anders gemeint als unser Apotheker A. in Wien, der auch ein idealer "Partner des Sports" war.

Wir danken allen unseren Freunden für die Versorgung mit "einschlägigem Material" zur Gestaltung dieses Beitrages!

Für alle genannten und sich betroffen fühlenden Personen gilt die Unschuldsvermutung. Die Grundlagen für die Kommentare wurden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Trotzdem kann nicht gewährleistet werden, dass die Behauptungen in allen Fällen exakt stimmen. Sollte sich jemand persönlich beleidigt fühlen oder sich an einer Aussage stoßen, bitte um Kontaktaufnahme, damit wir gegebenfalls eine Korrektur anbringen können. Wir weisen darauf hin, dass wir in vielen Fällen authentische Zitate (als solche gekennzeichnet) verwendet haben, was nicht zwingend bedeutet, dass wir uns mit diesen Aussagen in allen Fällen identifizieren. Im Sinne einer Meinungsfreiheit seien uns aber diese Kommentare zugestanden.