orf.at berichtet heute, dass es hinsichtlich des lange und viel diskutierten Um- oder Neubaus des Happel Stadions in Wien nun einen neuerlichen Vorstoß gibt. Der Architekt Albert Wimmer meint: "Die Zeit ist reif für ein Nationalstadion".

Damit hat er grundsätzlich nicht unrecht, es ist eigentlich eine Schande, dass Wien, das sich selbst als "Sportstadt" tituliert, über kein zeitgemäßes Stadion verfügt.

Aber mal ganz abgesehen davon, dass Stadt Wien und der Bund sowieso kein Geld für einen Stadion-Um/Neubau haben und mir auf die Schnelle kein größerer Sportstätten-Umbau in Wien ohne Bauskandal einfällt:

Nach der Euro 2008 hat die MA51 (Sportamt) die Laufbahn im Happel Stadion entgegen dem dringenden Appell der Baufirma (Strabag) mit einer Billig-Variante "sanieren" lassen, wobei die Absenkungen (stellenweise über 10cm) mit dem viel zu weichen Oberflächenmaterial einfach zugeschmiert und blau angestrichen wurden. Schaut oberflächlich gut aus, ist aber höchstens für ein Kinder- oder Hobbytraining geeignet, nicht aber z.B. für Wettkämpfe. Beim Drüberlaufen hat man den Eindruck, man "bricht" immer wieder ein. Die Stadion-Mitarbeiter wurden damals angewiesen, über diesen Pfusch, der allen bewusst war, nichts zu sagen. Ich habe damals selbst im Oktober 2008 ein kleines Lauf-Eröffnungsmeeting organisiert, seither fand im Happel Stadion kein einziges LA-Meeting statt. Immer wenn Wien turnusmäßig als Ausrichter an der Reihe gewesen wäre, mussten LA-Staatsmeisterschaften abgegeben werden, weil Wien bis heute als einzige Millionenstadt Europas kein einziges meisterschaftstaugliches Stadion hat.

Das ist peinlich und blamabel für eine "Sportstadt Wien", wo jetzt mit einem neuen zuständigen Sportstadtrat eigentlich nur alles besser werden kann (glaubt's wer?). Der eben aus dem Amt geschiedene Sport-Stadtrat versicherte immer wieder, falls Wien ein gescheites Stadion (z.B. für eine kleine LA Team-EM o.ä.) braucht, wäre eine Sanierung in ca. 6 Wochen möglich, was angesichts des notwendiges neuen Unterbaus völlig unrealistisch erscheint.
Ich hatte damals das Büro im Happel-Stadion und habe alles unmittelbar mitbekommen.
Jedenfalls in dieser Form braucht eh niemand die Laufbahn, die jetzt sowieso - weil's ja immer schon so war - bis März ("Wintersperre aus Sicherheitsgründen") gesperrt ist.
Die Anmerkung des Herrn Architekten "Haben Sie dort schon einmal Usain Bolt laufen sehen? Wir haben genug Flächen in der Umgebung, um dort diese Anlagen zu situieren.“, zeigt wohl etwas viel Präpotenz und Ahnungslosigkeit von der Materie.

Ist es angemessen, dass ein ganzer Verband suspendiert werden soll?

Es ist längst überfällig, dass aufgrund der Tragweite des Skandals ein kompletter Verband suspendiert wird. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass bei den „großen“ Dopingfällen – auch in Österreich – die Verbände praktisch immer schon vorher gewusst hatten, wer in ihren Reihen dopt. Wenn das dann nicht nur toleriert sondern aktiv unterstützt und organisiert wird, dann ist der Verband zur Verantwortung zu ziehen. Das ist ein wichtiges Signal auch für andere Länder und andere Verbände. Denn dann werden die Verbände, die den besten Zugang zu ihren Sportlern haben, sich entsprechend engagieren, damit in ihrem Verband nicht gedopt wird.

Russische Leichtathleten berichten nun öffentlich, dass geschätzte 99% der Nationalmannschaftsmitglieder mit Doping arbeiten. Unter diesem Aspekt scheint die geforderte Suspendierung des gesamten Verbandes jedenfalls gerechtfertigt.

Ist es Zufall, dass es Russland trifft?

Zum Korrumpieren gehören immer zwei: einer, der besticht und ein anderer, der sich bestechen lässt. Offensichtlich hat Ex-IAAF-Präsident Lamine Diack hier mit dem russischen Verband einen geeigneten „Partner“ gefunden, wie das in anderen Ländern in dieser Dimension – und auch mit derart vielen leistungsstarken und somit „interessanten“ Athleten – nicht denkbar scheint. Eine staatliche Einflussnahme auf Dopingtests gibt es natürlich auch in anderen Ländern, aber nicht in dieser Dimension.

In Kenia gibt es eine Häufung von Dopingfällen und deren Verband ist sicherlich sehr korruptionsanfällig (was auch in der Doku von Hajo Seppelt thematisiert wurde). Der kenianische Verband ist im Gegensatz zum russischen Verband aber viel weniger straff organisiert, weshalb „staatliches“ Doping wie in Russland, wo offensichtlich auch der russische Geheimdienst eine wichtige Rolle spielte, dort praktisch nicht möglich ist.

Warum gerade in der Leichtathletik?